• <li id="kcqyo"></li><strong id="kcqyo"><center id="kcqyo"></center></strong>
  • <noscript id="kcqyo"></noscript>
  • 歡迎光臨大連市知識產權貫標輔導機構網站!聯系電話:0411-87557879.
    軟件著作權登記_大連高新技術企業認定_大連企業知識產權貫標
    專利申請News

    當前位置:首頁 > 新聞資訊 > 專利申請

    侵犯專利權的訴訟時效?

    知識產權貫標輔導機構 時間:2019-12-10

    《專利法》第62條規定:“侵犯專利權的訴訟時效為二年,自專利權人或者利害關系人得知或者應當得知侵權行為之日起計算。”這與我國《民法能則》第137條的規定相一致。不過,專利侵權的訴訟時效起算點存在兩種特殊情況:

    (一)超過二年的起訴侵犯專利權的行為往往是連續的,有時甚至是斷斷續續的。如果從專利權人得知或應當得知侵權行為起二年內,專利權人未主張權利,而二年之后,侵權行為仍在繼續,這時如果不能對專利權人進行保護,顯然是不公平的。專利權人的請求權可以分為物權請求權和債權請求權,前者指停止侵權,從時效制度的目的出發,這類請求權本身不受訴訟時效的限制;[29]后者指賠償損失,當然適用訴訟時效,但是從專利權人向人民法院起訴之日起向前推算兩年內的侵權損失賠償額,仍然處于訴訟時效期間之內。

    為此,最高人民法院《規定二》第23條規定,權利超過二年起訴的,人民判決被告停止侵權,并支付起訴之日前推算二年內的侵權損害賠償數額,但這種判決應滿足兩個前提條件:(1)起訴時侵權行為仍在繼續;(2)起訴時專利權仍在有效期內。最高人民法院《規定二》的重要意義在于,明確了針對侵權行為的物權請求權(停止侵害、消除影響、返還原物、恢復原狀等)不受訴訟時效限制。

    (二)授權前的發明技術使用費發明專利的一項特殊之處是,授權前的臨時保護,由于發明專利實行“提前公布、實質審查”,一項發明專利申請自專利申請日起滿18個月即行公布,這時其他單位或個人完全可以實施公開的發明技術,這種行為在授權之前不視為侵權。根據《專利法》第13條規定,上述單位或個人應支付適當的費用,這就是對發明申請的臨時保護措施。

    依照《實施細則》的有關規定,專利權人可以在授權前提出支付要求,但如果這種要求被拒絕,專利權人只有等到授權之后才能要求專利管理部門進行處理或向法院提起訴訟。由于發明專利申請公布時,實質審查可能還未開始,或者已開始但尚未結束,到授權之日往往需要2至3年甚至更長的時間。如果要求自專利權人得知或應當得知行為之日起計算時效,則完全會出現專利權人有資格起訴時已超過二年的現象。為此,《專利法》第62條第2款規定,專利權人于授權之日前得知或者應當得知的,時效自專利授權之日起計算。于是,這類訴訟的時效有兩個起算點:一是專利授權之日;二是專利權人得知或應當得知行為之日,以其中的晚者為實際起算點。

    推薦閱讀: 高新申報前的專利準備,發明和實用新型到底哪個好呢?

      高新技術企業的申報,知識產權占有很大的權重,除了部分企業通過軟件著作權來申報外,很大一部分企業都是通過1個以上的發明和6個以上實用新型來申報高新,那么對于企業的

    申請2019年高新技術企業認定答疑匯總(一)

      1、問:高新企業上傳電子版資料時候,年審和專項是不是可以只上傳其中的報表、研發費用明細表、高新技術產品或服務明細表就可以。還是需要正本報告全部上傳?答:按照申

    高新技術企業、科技型中小企業、技術先進型服務企業的認定申報的好處

      企業申報高新技術企業、技術先進型服務企業、科技型中小企業通過認定有什么好處?企業認定的好處有以下九點:一、稅收減免:一般企業所得稅是25%,但是高新技術企業所得

    2019年高新技術企業認定研究開發組織管理水平類常見問題

      1、“建立開放式的創新創業平臺”具體是指什么?答:是指提供公共服務的平臺,例如:眾創空間、重點實驗室和公共技術服務平臺等開放式的科技服務平臺。2、多種形式產學

    著作權和著作領接權的聯系與區別

      狹義上的“著作權”是指作者對其創作的文學、藝術和科學作品所享有的權利;廣義上的“著作權”還包括與著作權有關的其他權利,即著作領接權。著作鄰接權,是作品傳播者

    貫標、知識產權貫標、ISO你能區分意義何在

      貫標是什么意思?貫標等于知識產權貫標嗎?從廣義上來說,貫標是指貫徹國際質量管理體系、環境管理體系、職業健康安全管理體系三大標準。從狹義上來講,是指企業知識產權

    “惡意規避技術措施”類軟件著作權侵權的認定

      在實踐中,有些使用者為了抄襲他人的軟件,故意避開或者破壞著作權人為保護其軟件著作權而采取的技術措施,這在法律上構成一種獨立類型的侵犯軟件著作權的行為。那么這

    知識產權貫標

      知識產權貫標

    福建福彩网